哈佛再胜诉！白宫松口：再给30天

当地时间5月29日，禁招(jìnzhāo)国际生案宣判结果，哈佛再次获胜，此前发布的(de)临时限制令将继续有效(yǒuxiào)。对此，特朗普政府改变立场，提出了“30天限期”。 削减拨款、取消免税资格、禁止招收国际生......特朗普与哈佛大学何仇何怨，为何死磕对方(duìfāng)？面对特朗普政府(zhèngfǔ)的“挑战(tiǎozhàn)”，哈佛选择硬刚到底。这场看似突然(tūrán)的“学术驱逐令”，实则源自特朗普政府与哈佛大学长达数月的博弈。 虽然“禁招令”再次被叫停(jiàotíng)，事情(shìqíng)看似有了转机，但这场风波造成冲击是无法抹去的。 禁招(jìnzhāo)国际生案哈佛再获胜 美政府提出“30天限期(xiànqī)” 当地时间5月29日(rì)，美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)联邦(liánbāng)地区法院一名法官批准了哈佛大学提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。 该(gāi)法院法官艾莉森·伯勒斯29日就该案举行听证会。法院网站最新信息显示，此前发布的临时限制令将继续有效，待(dài)各方协商并提交提议供(gōng)法官下一步审议之后，将发布最终的初步禁令。 哈佛大学 图片来源(láiyuán)：视觉中国 本月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得(huòdé)的(de)学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。23日，哈佛大学就这一政策起诉特朗普政府。伯勒斯同日对特朗普政府针对哈佛的“国际禁招令”发出(fāchū)临时限制令，要求在举行听证会(tīngzhènghuì)之前“维持现状”。 根据目前的裁决，哈佛大学仍(réng)(réng)将能够招收国际学生，但国土安全部表示，它仍计划通过行政途径撤销哈佛的SEVP认证。 本案法官伯勒斯表示，她将允许这一(zhèyī)行政程序继续进行，哈佛大学将提交证据(zhèngjù)，反驳国土安全部关于该校允许校园内存在反犹太主义(yóutàizhǔyì)以及未能提供国际学生信息的指控。 在29日听证会举行之前，美国司法部向法院(fǎyuàn)提交了一份通知。根据这份显示日期为28日、由美国国土(guótǔ)安全部发给(fāgěi)哈佛大学的(de)通知，特朗普政府给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策提出异议。美国有线电视新闻网报道说，此举是在法官介入后，特朗普政府试图改变其在该事件上的强硬立场(lìchǎng)。 据悉，哈佛大学两起针对美国特朗普政府的起诉，主审法官均为艾莉森·巴勒斯。而该法官，曾多次给特朗普“添堵”。在特朗普的第一个总统任期期间，艾莉森·巴勒斯曾多次作出与(yǔ)特朗普政府期望不符的判决。其中包括涉及叫停2017年美国政府(měiguózhèngfǔ)针对部分伊斯兰国家公民的旅行(lǚxíng)禁令，以及作出叫停新冠疫情期间美国移民和(hé)海关(hǎiguān)执法局要求部分大学的国际生离境(líjìng)的判决。 特朗普为何(wèihé)死磕哈佛？ 实际上，在(zài)限制哈佛大学(hāfúdàxué)国际生(shēng)招生的禁令出台之前，特朗普政府已就审查和废除美国政府(měiguózhèngfǔ)与哈佛大学的合同、削减联邦政府对哈佛大学拨款、取消哈佛大学免税资格等多种方式，对哈佛大学“连砍多刀”。此外，哈佛还面临涉嫌种族歧视等多项调查。 特朗普与哈佛大学何仇何怨，为何死磕对方(duìfāng)？ 特朗普 图片来源(láiyuán)：视觉中国 早在(zài)2月，特朗普便向美国大学“开战”，以打击反犹主义为由，要求各校整改，否则就冻结(dòngjié)联邦拨款。其间，有的大学作出妥协，而哈佛则选择了“硬刚”到底。于是乎，双方(shuāngfāng)的对峙愈演愈烈。 中国人民大学国际关系学院教授刁大明认为，特朗普之所以死磕哈佛，除了与哈佛反犹(fǎnyóu)、倡导多元化等因素有关(yǒuguān)，背后(bèihòu)还暗藏特朗普的“深谋远虑”。 “特朗普对重塑美国高等教育以及整个教育体系具有长远构想。”特朗普认为(wèi)，要让美国再次伟大，仅解决(jiějué)外部问题还不够，还必须(bìxū)解决国内问题。比如，为解决财政、人口结构(jiégòu)问题，特朗普采取减支裁员和严控移民的政策。调整教育政策亦是其整体布局中的关键一环(yīhuán)，反映特朗普对美国未来人口结构走向的担忧。 “如果高校借DEI项目让(ràng)更多非白人通过高等教育(jiàoyù)占据国家治理(zhìlǐ)的重要环节，那么(nàme)，这样的美国将不是特朗普或者他代表的白人至上主义者希望看到的。”刁大明指出，特朗普将教育政策视为“争夺未来”的关键，期望通过教育政策改革，确保白人在未来国家治理和权力结构中的优势地位。与此同时，将保守派价值观注入(zhùrù)教育体系，对抗(duìkàng)自由派（民主党）主导的“多元文化(wénhuà)”“身份政治” 等理念，防止高校成为自由派“大本营”。 之所以对哈佛(hāfú)“下(xià)重手”，还因为哈佛不屈从，带头抵制，包括起诉政府，引发特朗普的不满和报复，试图进一步压制哈佛。同时，哈佛极具知名度和代表性(dàibiǎoxìng)，重点施压哈佛能树立典型，起到威慑作用。 事实上，特朗普和哈佛之间的明争暗斗已经持续(chíxù)了一段时间。早在第一任期，特朗普就攻击哈佛“反美”，将(jiāng)这(zhè)所高校渲染为“滋生政治正确的温床”。 2025年再次上台以来(yǐlái)，特朗普领导的新一届美国政府(měiguózhèngfǔ)累计冻结了哈佛约26亿美元的联邦科研经费，同时还有超过(chāoguò)60亿美元正在接受政治审查。特朗普明确喊话要求哈佛必须作出改变(gǎibiàn)，声称校园内的国际生素质低下(dīxià)，“连2+2都不会计算”，同时还是“麻烦制造者”。 根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，目前约有6800名国际学生(xuéshēng)就读于哈佛大学，约占学生总数(zǒngshù)的27%。再加上访问学者，整个(zhěnggè)哈佛的“国际学术人口”达到9970人。 从地区来看(láikàn)，6800名国际学生来自140多个国家和地区，其中(qízhōng)，来自中国内地(nèidì)、加拿大、印度等地的学生将受到较大影响。据哈佛大学2022年公布的最新数据(shùjù)，中国内地学生人数达1016人，占比为18.8%。 哈佛大学表示，2024年(nián)，在该校招收的外国学生中，约有五分之一来自中国，涉及人数(rénshù)超千名(qiānmíng)。其中，截至2024年10月，在哈佛本科生院的中国人有54人。 有分析指出，特朗普政府禁止哈佛大学招收国际生旨在切断其(qí)重要的(de)财务来源。根据当地媒体介绍，在今年晚些时候(wǎnxiēshíhòu)开始的学年，哈佛的学费为59320美元，包含食宿费用(yòng)的总支出可能高达87000美元。与本土(běntǔ)学生相比，国际学生通常会(huì)实际支出更高比例的教育成本。2024年，哈佛大学的教育收入约为14亿美元，包括学费、住宿费、伙食费等，共占哈佛大学总运营收入的21%。 作为美国顶级高校的(de)代表(dàibiǎo)，哈佛大学长期依赖国际学生的高额学费。禁止招收数量庞大的国际学生，势必对学校财政收入造成重创。 据美国移民(měiguóyímín)和海关执法局网站称，当(dāng)一所大学的SEVP认证被吊销时，目前入学的国际(guójì)学生必须在转学、改变移民身份或离开美国之间做出选择。如果国际学生未能转学，将被视为非法滞留。 这场针对哈佛(hāfú)大学的“封杀令”，除了在读(zàidú)国际(guójì)生被迫转学外，学校还将面临实验室停工、科研项目中断，外国访问学者（J签）同样受到波及，众多研究团队面临解体风险。同时(tóngshí)，2025至2026学年即将来临，数千名收到哈佛录取通知的国际生将面临无法入境、签证作废的窘境。这对哈佛而言，不仅是生源流失、盈利受损，更是(gèngshì)一场全球(quánqiú)声誉的危机。 国际学生该怎么办？寻找其他仍具SEVP认证的大学(dàxué)接收，或(huò)紧急转至社区大学“保身份”，再迂回转入其他高校，甚至选择(xuǎnzé)赴其他国家学习。若学生处于研究关键阶段，可尝试(chángshì)转入Day-1 CPT学校（Day-1 CPT是F-1学生签证(qiānzhèng)的一种工作许可，允许学生在入学第一天就开始校外实习或工作）过渡。至于签证问题，可联系(liánxì)哈佛国际办公室，争取60天“离境宽限期”。此外，国际生可(shēngkě)与哈佛联手，通过诉讼争取时间，试图推迟或推翻禁令。 多家美媒指出，美国政府举措“直接破坏了(le)哈佛大学吸引全球优秀学生的能力，扼杀其(qí)学术实力”。 今年3月，一项对1600名美国科学家的调查(diàochá)显示，75%的人正在考虑离开美国。一个(yígè)国家将教育政治化，是刀刃向高校、学者、学生，更是刀刃向自己，断的是美国的人才活水和创新根基，毁的是一个宣扬所谓“民主自由(mínzhǔzìyóu)”的国家的立身之(zhī)本。 当地时间2025年5月(yuè)27日，哈佛大学教授及学生抗议特朗普制裁政策。图片(túpiàn)来源：视觉中国 有观点认为，在这场“战争”中(zhōng)，输的将是美国。 在中国人民大学国际关系学院教授刁大明看来，联邦政府直接插手民间私立高校运作前所未有，将对美国产生多方面严重影响。首先，将使(shǐ)美国社会秩序与(yǔ)国家治理陷入混乱与错位。美国司法与制度框架的(de)(de)精准界限正在(zhèngzài)受到挑战。其次，损害美国形象、竞争力以及人才吸引力。“事件将引发‘寒蝉效应’，大家会像惊弓之鸟，因担心政策不确定性而减少赴美(fùměi)。”刁大明说，这(zhè)将削弱美国在教育、科技领域的全球竞争力，无异于“自废武功”。 “当大学失去(shīqù)(shīqù)挑选全球最聪明(cōngmíng)头脑的权力时，美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告，似乎道破了这场“封杀”的结局。而对于(duìyú)普通留学生而言，唯一能做的就是审视局势，当政策不确定性成为常态，多元化的教育规划已是必要选择。 当地时间5月28日，美国国务卿(guówùqīng)鲁比奥在社交媒体X平台发文宣称(xuānchēng)，美国将开始吊销中国学生(xuéshēng)的签证，包括“与中国政府有联系(liánxì)或在关键领域学习”的学生。同日，美国国务院网站发布题为“新签证政策优先考虑美国，而非中国”的声明。 5月29日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。对于美国将吊销中国(zhōngguó)学生签证，毛宁表示，美方(měifāng)以意识形态和国家安全为借口，无理取消中国留学生签证，严重损害中国留学生的(de)合法权益，干扰两国正常人文交流。中方(zhōngfāng)对此坚决(jiānjué)反对，已向美方提出交涉(jiāoshè)。毛宁强调，美方这一政治性歧视性做法戳穿了美国一贯标榜的所谓“自由开放”的谎言，只会进一步损害美国的自身、国际形象和国家信誉。 5月29日，中国驻美使馆发言人在回答媒体提问时表示，中方坚决反对美方这一(zhèyī)政治性、歧视性做法。中国驻美使馆已第一时间向美方提出(tíchū)严正(yánzhèng)交涉，敦促美国政府立即纠正错误，切实保障中国在美留学人员的正当合法权益(héfǎquányì)。 综合来源：央视新闻(xīnwén)、新华社、上观新闻、直新闻、长安街知事、澎湃新闻、中新网(zhōngxīnwǎng)